Design Expert中的中心复合设计适合在筛选出主要因素后，继续建立二次模型、寻找较优工艺区间。设置时除了输入因素范围，还要考虑轴点位置、区组和中心点数量。处理“Design Expert中心复合设计怎么设置Design Expert中心点数量应该如何确定”，不能只看实验次数少不少，设计的预测精度和失拟检验能力也得顾上。

在软件Design Expert里面，混料设计和普通的响应面设计是存在区别的，普通的响应面设计主要去考察温度、时间、转速这些工艺条件怎么去改变，而混料设计关注的则是配方里面每一种成分的比例怎么去变动，也就是说，如果成分A变多了一点，那么成分B或者成分C通常就不得不减少一点，因为它们的总比例是需要卡死的，相关的技术文档也把混料设计看成是响应面方法里面的一种特殊配方试验形式，主要被研究人员用来对配方、材料、食品、涂料、制剂等比例进行优化。

在利用Design Expert软件开展工艺优化的时候，通常不能够把系统直接推荐出来的那个“最佳方案”当成最终的工艺条件，因为优化出来的结果在本质上只是建立在前面回归模型基础上的一个预测数值，要是模型本身不怎么稳当的话，后面算出来的最优点往往也不会太稳定；特别是在面对多响应优化的时候，像产率、纯度、成本、时间、粒径、强度等指标之间往往会互相发生冲突，如果目标设置得不够明确，软件就只能按照填进去的那些规则去寻找一个在数学层面上看起来更合适的点，但这并不一定就是实际生产现场真正好用的工艺条件。

实验数据做完分析以后，不少人还要把设计表、响应值连同统计结果一块儿整理到Excel里面，好用于存档、汇报或者接着去画图表，所以搞清楚怎么从Design Expert里把结果导到Excel，并且保住表头和数值的格式，就是个很实际的问题，事先得辨别明白，你打算导出的是那张设计数据表，还是像方差分析、模型系数、预测结果这类分析表，目前新版软件已经能直接做Excel文件的导入导出，而分析页面里的那些数字表格，也都能靠复制的方法搬到Excel里去。

在做响应面分析的时候，经常会碰到这样一种情况：模型已经顺利地跑完了，可进入优化环节以后，却怎么都找不到可用的方案。设计专家软件在做约束优化时为什么总出不了结果？它的约束范围设置又最容易在哪些地方出错？一般来说，我们得回头去检查几个地方，看看各个目标条件之间是不是互相冲突了，上下边界设定得合不合理，因子的取值范围有没有超出原先做试验的那块空间。设计专家里面的数值优化功能，会把人们提出来的各项要求转化成合意性指标，然后再去寻找整体合意性比较高的那些组合；可只要有一项指标落到了允许范围的外面，那它所对应的合意性就可能直接归零。

用Design-Expert做DOE，前面最容易卡住的往往不是建模，而是两个很实际的问题：设计表到底怎么导出去给现场、采购或测试人员执行，试验又该按哪一列顺序跑才不容易把结果带偏。Stat-Ease官方当前文档已经把几个关键点说得很清楚：设计布局默认就是按运行顺序显示，运行顺序在设计内部会被随机分配；同时，数值表格支持整表选中后通过右键做复制或导出操作。把这两件事弄清楚，后面执行和回填数据就会顺很多。

很多人第一次用Design Expert看响应面时，容易把图打开了，却不知道下一步该改哪里，也不知道图里那一圈一圈的线到底代表什么。其实这类图并不难，关键是先把操作路径走顺，再把读图顺序固定下来。Design Expert在【Model Graphs】里默认就能调出二维等高线图，未放到坐标轴上的因子会在【Factors Tool】里以滑块形式出现，配合【Show Crosshairs Window】还能直接读取某一点的预测值，这也是软件官方教程里反复演示的看图方式。

做混料设计的人，前面最容易觉得顺手，后面最容易卡住。因为一到建模阶段，很多人就会发现，自己熟悉的回归思路突然不太管用了。明明都是做拟合，为什么混料模型没有普通响应面那种看着很熟的样子，为什么软件一会儿给线性，一会儿给二次，一会儿又冒出特殊三次。其实问题不在软件复杂，而在于混料设计本身就和常规因子设计不是一条路。Design Expert在混料分析里用的是Scheffe体系，这套模型就是专门为组分总和受限的场景准备的，所以理解它，先得把思路拧过来。

很多人做完模型后，图能出来，但一到汇报或论文阶段就觉得不顺眼。常见问题不是模型错了，而是颜色太乱、不同响应的图像风格不一致，放在一页里像几个人分别做的。按Stat-Ease官方文档，Design Expert的图表样式一部分可以在【Edit】里的【Preferences】全局设置，另一部分也能在单张图上通过右键临时调整，所以真正好用的思路不是只改一张，而是先定全局，再修局部。

在DOE建模里，方差分析表是你判断模型能不能用、结论能不能信的总控台。很多人觉得ANOVA表一堆数字看不懂，实际上只要按固定顺序读三行关键信号，再回到残差诊断和设计空间去验证，就能把问题说清楚。下面围绕Design Expert方差分析表怎么看，Design Expert方差分析不显著怎么处理，把读表口径与处理动作写成可照做的流程。