Design Expert中的中心复合设计适合在筛选出主要因素后,继续建立二次模型、寻找较优工艺区间。设置时除了输入因素范围,还要考虑轴点位置、区组和中心点数量。处理“Design Expert中心复合设计怎么设置Design Expert中心点数量应该如何确定”,不能只看实验次数少不少,设计的预测精度和失拟检验能力也得顾上。
一、Design Expert中心复合设计怎么设置
中心复合设计由析因点、轴点和中心点组成,可以估计主效应、交互作用和二次项。标准设计通常包含-α、-1、0、+1、+α五个水平;面中心设计把α设为1,每个因素只保留三个水平。
1、创建中心复合设计
①打开Design Expert,点击【新建设计(New Design)】。
②选择【响应面(Response Surface)】。
③进入【中心复合设计(Central Composite)】。
④设置【数值因素(Numeric Factors)】数量。
⑤输入因素名称、单位、低水平和高水平。
低水平和高水平通常对应编码值-1和+1。范围别照着设备极限直接填,最好留一点操作余量。轴点还可能落在这个范围之外,参数本来就快到上限,再往外推容易出现无法执行的实验条件。
2、选择轴点类型
①点击设计页面中的【选项(Options)】。
②查看【Alpha值(Alpha Values)】。
③根据实验范围选择轴点类型。
④确认后返回因素设置页面。
因素不超过5个时,软件通常默认选择【可旋转(Rotatable)】,让距离设计中心相同的位置具有接近的预测误差。因素达到6个或更多时,默认会偏向【实用型(Practical)】,避免轴点跑得过远。
实验条件不能超出-1到+1范围,可以选择【面中心(Face Centered)】。这种设计的α等于1,做起来方便,但预测精度分布与标准可旋转设计并不完全相同。
别为了少调几个因素水平,看到【面中心】就直接选。反应曲面弯曲比较明显时,标准轴点能提供更多二次项信息;设备确实不能越界,再考虑把轴点拉回边界。
3、设置设计类型和区组
①在【类型(Type)】中选择完整或分数设计。
②设置【区组(Blocks)】数量。
③检查软件给出的总运行次数。
④点击【下一步(Next)】填写响应名称。
⑤完成后点击【完成(Finish)】。
实验需要分两天、使用两批原料或更换设备时,可以设置区组。三因素示例中,Design Expert会把析因点、轴点和中心点分配到不同区组,用来区分时间或批次带来的系统差异。
能一天做完的实验,不用为了版面好看硬拆区组。区组应该对应真实存在的批次变化,随便分组只会增加分析难度。
二、Design Expert中心点数量应该如何确定
中心点是所有数值因素都处于中间水平的实验组合。重复运行中心点,可以估计纯误差,也能为失拟检验提供依据。中心复合设计通常安排4至6个中心点,Design Expert会给出最低建议数量。
1、一般从软件默认值开始
两因素中心复合设计通常默认安排5个中心点。三因素设计也经常使用5至6个,具体数量会随设计类型和区组设置变化。
预算没有特别紧张时,直接保留默认值更稳。看着少做两三个中心点能省时间,可一旦纯误差估计太弱,后面的失拟检验和模型预测也会跟着发虚。
2、需要失拟检验时不要压得太少
中心点重复次数过少,纯误差自由度不足,失拟检验发现模型问题的能力会明显下降。Stat-Ease给出的三因素示例中,6个中心点比3个中心点更容易识别真实的模型失拟。
实验波动比较大、测量误差不稳定,或者后续要用模型做工艺优化,可以保留5至6个中心点。只有2至3个中心点时,模型可能看着显著,实际预测精度并不扎实。
3、中心点要分散运行
①保持软件生成的随机运行顺序。
②不要把中心点集中放在同一时间段。
③跨天实验时,将中心点分配到不同区组。
④每次按相同方法独立制样和测量。
中心点的重复实验要覆盖正常过程波动。要是连续配一大批样品,再一次性测完,得到的波动可能偏小,纯误差就会被低估。
这一点挺容易被忽略。表格里虽然有6行中心点,实际却来自同一批样品,它们并不算真正独立的重复。
4、哪些情况可以增加中心点
出现以下情况时,可以在默认数量上适当增加:
1、实验过程本身波动较大。
2、测量系统重复性一般。
3、设计被拆成多个区组。
4、中心区域是后续重点优化范围。
5、单次实验成本较低。
增加中心点能改善设计内部的预测精度,但也会增加总运行次数。软件默认值通常已经做过平衡,没明确需求时,不必一下加到十几个。
三、设计完成后怎样确认设置是否合适
中心复合设计建好后,先别急着照表做实验。轴点是否可执行、中心点分布是否合理,最好在设计评估中再看一遍。
1、检查实际因素范围
①打开设计表。
②找到轴点对应的因素水平。
③检查是否超出设备或安全范围。
④无法执行时返回设计设置。
⑤改用实用型、面中心或自定义Alpha。
标准可旋转设计的轴点可能超出原来的低、高水平。三因素教程中,默认可旋转设计的轴点距离中心约为1.68179个编码单位。
发现温度变成负数、浓度超过配方上限,就别硬做。调整Alpha或重新定义因素范围,比实验做到一半再删点更省事。
2、查看预测误差分布
①进入【设计评估(Design Evaluation)】。
②打开图形结果。
③查看标准误差或预测方差分布。
④重点观察设计中心区域。
⑤误差明显凸起时,检查中心点数量。
中心点太少时,设计中心附近的标准误差可能反而升高。中心区域通常是优化和确认实验最关注的位置,这里预测不稳,后面找出来的最优条件也难让人放心。
3、实验完成后检查模型诊断
响应数据录入后,要结合失拟检验、残差图、预测值与实际值以及充分精度判断模型是否可用。
失拟显著时,不要第一时间删掉异常点。先确认实验记录、测量过程和模型阶次。数据没有明显错误,模型仍然失拟,可能需要调整因素范围、增加实验点,或者换一种模型思路。
总结
“Design Expert中心复合设计怎么设置Design Expert中心点数量应该如何确定”涉及实验范围、模型能力和实际成本之间的平衡。轴点要保证能够执行,中心点则要为纯误差和预测精度提供足够信息。一般保留软件建议的4至6个中心点,并让它们分散在实验过程中,会比单纯压缩运行次数更稳妥。希望本文对大家使用Design Expert开展响应面试验设计有所帮助。